Egyenáram-megszakítás vs. AC megszakítás: Hogyan különbözik a vákuumív fizika - Blog

Húzz egy ívet az érintkezők közé a vákuum-váltóáramú megszakítóban az egyik oldalon, az egyenáramú megszakítóban a másik oldalon - és az egyes ívek kimerülése más utat követ. Az egész egy kérdésre vezethető vissza: van-e használható nulla áram?

The Measurement Standard of Contact Erosion - How Many Millimeters of Wear Require a Circuit Breaker to Be Taken Out of Service?

AC: Az ív magától kisétál

Az AC-nek könnyű. A nulla átkelés magától megjelenik, így senkinek sem kell megfojtania az ívet – a trükk az, hogy életben maradjon, amíg meg nem érkezik a nulla. Adjon hozzá egy axiális mágneses teret, és az ív két vagy három milliszekundumra szétterül, majd diffúz oszlopmá laposodik az érintkezési résben, és nyugodt ütemben ég. Ez nem versenyzési határidő; egyet vár. Amint az áram átlépi a nullát, az ionok és a semlegesek a résben szétszóródnak, és mikroszekundum alatt rekombinálódnak, és a dielektromos szilárdság visszaáll. Ha az anódfolt nem melegedett túl, a maradék gőz nem elég ahhoz, hogy bajt okozzon, és a megszakítás megmarad. Az ív alapvetően véget ér önmagának.

DC: The Arc Gets Jumped Midway

Az egyenáramban nincs ez a nulla, ezért egynyomásos fordított kommutációs áramot kell hamisítani a résbe, és erőszakkal le kell húzni a nettó áramot a semmibe. Nincs itt békés vége; az ív félúton megugrik. Egy oszlop, amely egy pillanattal ezelőtt diffúz volt, több tíz mikroszekundum alatt elsötétül. Az oszlop azonban nem a fejfájás, hanem az anód. Erős egyenáram alatt az anódfolt hőn ül, nem tud leadni, és a kényszerített nulla után a rés még mindig tele van maradék fémgőzzel. Hagyja, hogy a visszaállási feszültség emelkedjen, mielőtt a gőz elvékonyodik, és az ív újra működik. Az egyenáram megszakítása kevésbé érzi úgy, mint egy tüzet oltani, és inkább egy rossz másnaposság kivárása – fájdalmasan szűk ablaknál.

Az egyik hagyja, hogy az ív véget érjen; a másik levágja. Ugyanaz a vákuum, ugyanaz a fémgőz, két nagyon különböző vég.